“無限滾動加載”適用于你的產(chǎn)品嗎?
當前位置:點晴教程→知識管理交流
→『 技術(shù)文檔交流 』
【編者按】本文作者Danielle Arad,一名用戶體驗專家。怎樣通過更友好的方式來呈現(xiàn)一系列的數(shù)據(jù)內(nèi)容,包括文章、鏈接、圖片、搜索結(jié)果等等——對于設(shè)計師來說,這不是一件很輕松的事。
在這方面,頁碼導(dǎo)航(pagination)是一種經(jīng)過時間驗證的、還算值得信賴的解決方案。 不過最近幾年,我們可以發(fā)現(xiàn)越來越多的網(wǎng)站開始使用無限滾動(infinite scrolling)的方式來呈現(xiàn)內(nèi)容了——當用戶瀏覽到頁面底部時,傳統(tǒng)意義上的“下一頁”數(shù)據(jù)會自動加載,并輸出到當前頁面中。 對于某些類型的網(wǎng)站或移動應(yīng)用來說,無限滾動確實是一種不錯的模式;但在在某些情況下,它也會造成災(zāi)難性的后果。 我們先來看一下無限滾動加載的優(yōu)缺點。 優(yōu)點
缺點有限的用例: 無限滾動的方式只適用于某些特定類型產(chǎn)品當中一部分特定類型的內(nèi)容。 例如,在電商網(wǎng)站當中,用戶時常需要在商品列表與詳情頁面之間切換,這種情況下,傳統(tǒng)的、帶有頁碼導(dǎo)航的方式可以幫助用戶更穩(wěn)妥和準確的回到某個特定的列表頁面當中。 額外的復(fù)雜度: 那些用來打造無限滾動的JS庫雖然都自稱很容易使用,但你總會需要在自己的產(chǎn)品中進行不同程度的定制化處理,以滿足你們自己的需求;另外這些JS庫在瀏覽器和設(shè)備兼容性等方面的表現(xiàn)也參差不齊,你必須做好充分的測試與調(diào)整工作。 再見了,頁腳: 如果使用了比較典型的無限滾動加載模式,這就意味著你可以和頁腳說拜拜了。 最好考慮一下頁腳對于你的網(wǎng)站,特別是用戶的重要性;如果其中確實有比較重要的內(nèi)容或鏈接,那么最好換一種更傳統(tǒng)和穩(wěn)妥的方式。 千萬不要耍弄你的用戶,當他們一次次的瀏覽到頁面底部,看到頁腳,卻因為自動加載的內(nèi)容突然出現(xiàn)而無論如何都無法點擊頁腳中的鏈接時,他們會變的越發(fā)憤怒。 SEO: 集中在一頁當中動態(tài)加載數(shù)據(jù),與一頁一頁的輸出相比,究竟那種方式更利于SEO,這是你必須考慮的問題。對于某些以類型網(wǎng)站來說,在這方面進行冒險是很不劃算的。 關(guān)于頁面數(shù)量的印象: 其實站在用戶的角度來看,這一點并非負面;不過,如果對于你的網(wǎng)站來說,通過更多的內(nèi)容頁面展示更多的相關(guān)信息(包括廣告)是很重要的策略,那么單頁無限滾動的方式對你并不適用。 了解了相關(guān)的優(yōu)缺點,接下來我們看一看我個人認為在無限滾動的運用方面比較到位的兩個網(wǎng)站。 Twitter適合采用無限滾動加載的一個重要原因,就是每個內(nèi)容單元都很短小精煉,其本身就是內(nèi)容整體,用戶不需要在“列表索引”與“內(nèi)容詳情”之間切換就可以獲取全部信息,而且當鼠標懸停在某個內(nèi)容條目范圍內(nèi)的時候,對應(yīng)的操作(回復(fù)、刪除、收藏等)就會呈現(xiàn);所有內(nèi)容與功能全部集中在當前的上下文環(huán)境中。 Tumblr默認情況下,Tumblr是通過無限滾動的方式加載內(nèi)容的,但他們在設(shè)置當中為用戶提供了禁用無限滾動的選項,這種做法非常體貼。 Tumblr的產(chǎn)品特色決定了其內(nèi)容類型的廣泛性,不同類型的用戶所關(guān)注的內(nèi)容在形式方面可能有很大的區(qū)別;允許用戶自主設(shè)置內(nèi)容加載方式的做法可以照顧到不同的用戶群體。 默認的無限滾動方式 用戶可以選擇是否啟用無限滾動 禁用后,回到頁碼導(dǎo)航的傳統(tǒng)方式。 下面是我個人認為不大適合采用無限滾動的例子。 Bing的圖片搜索與Google相仿,Bing在圖片與視頻的搜索結(jié)果頁面當中采用了無限滾動加載的做法。不過當用戶點擊某張縮略圖從而進入圖片詳情頁面后,再回到搜索結(jié)果列表時會失去之前的定位,這使得用戶必須重新滾動頁面,尋找點擊之前的位置。 如果你的關(guān)鍵詞會產(chǎn)生大量的搜索結(jié)果,這種方式將給你帶來極大的不便。(現(xiàn)在Bing已經(jīng)改變了這一做法,當用戶點擊了搜索結(jié)果中的縮略圖時,會直接在當前頁面輸出包含大圖及相關(guān)信息在內(nèi)的彈出層;新的流程使用戶不會再脫離當前環(huán)境 – 譯者C7210小注) YouTube我愛YouTube的整體設(shè)計,同時也理解他們不斷修改和調(diào)整設(shè)計方案的初衷,不過他們最近將首頁的頁碼導(dǎo)航改為無限滾動的做法還是讓我有些不爽。和Bing的問題類似,YouTube的實際內(nèi)容(視頻)是在一個獨立的頁面中的,用戶顯然不希望在看過一個視頻后回到列表頁面卻發(fā)現(xiàn)列表重新加載了。 另外有些尷尬的是,YouTube的無限滾動加載不是那么的“自動”,用戶需要點擊一個按鈕來使列表加載更多的視頻內(nèi)容;從某種角度上講這不算壞,因為它確實是將控制權(quán)交給了用戶,實現(xiàn)了類似前面提到的Tumblr的做法,但直接將無限滾動與手動觸發(fā)結(jié)合在一起的形式多少有些不倫不類。 最佳實踐希望你能通過以上這些內(nèi)容了解到自己的產(chǎn)品是否適合采用無限滾動加載的方式。如果答案是肯定的,那么下面這些要點也許可以幫助你避免掉實踐當中的一些關(guān)鍵問題:
該文章在 2013/3/26 17:59:00 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |