警惕通信業(yè)重回美國(guó)時(shí)間
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→閑情逸致
→『 微信好文 』
核心提示: 我們應(yīng)該警惕通信業(yè)又重新回到了美國(guó)廠商希望的軌道上,歐洲人在2G時(shí)代以來(lái)創(chuàng)建的王朝很可能已經(jīng)過去了,而中國(guó)應(yīng)該反思自己的模式,尋找出路和未來(lái)……
文/ 郭建龍 有時(shí)候,國(guó)內(nèi)媒體的遲鈍讓人感到尷尬。 兩年前它們還在整體唱衰美國(guó)的通信產(chǎn)業(yè),認(rèn)為不管是終端還是設(shè)備,歐亞豪強(qiáng),如愛立信、諾基亞、三星、華為等已經(jīng)集體把美國(guó)公司(有時(shí)再加上加拿大的北電)擠下了神壇。美國(guó)人整體在退縮,甚至是潰敗。 但兩年后的現(xiàn)實(shí)是:隨著智能手機(jī)時(shí)代的到來(lái),美國(guó)人不僅沒有再退縮,反而正在逐漸收復(fù)失地。現(xiàn)在準(zhǔn)備不足感到吃力的卻是兩年前被國(guó)內(nèi)媒體看好的歐亞巨頭,他們明顯表現(xiàn)得對(duì)智能手機(jī)時(shí)代準(zhǔn)備不足,從觀念和技術(shù)上再次落在了后面。 美國(guó)的產(chǎn)業(yè)格局仿佛又回到了當(dāng)年it產(chǎn)業(yè)的黃金時(shí)代,從操作系統(tǒng),到芯片,特別是CPU,以及手機(jī)的設(shè)計(jì)已經(jīng)全面領(lǐng)先,不僅如此,隨著手機(jī)越來(lái)越變得像移動(dòng)電腦,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈如何分割、如何對(duì)位的話語(yǔ)權(quán)也似乎又被他們掌握了。 雖然現(xiàn)在接下去的發(fā)展還有不確定性,畢竟非智能手機(jī)還有著廣大的市場(chǎng),諾基亞和三星仍然是最大的手機(jī)廠商,但對(duì)于通信業(yè)重回美國(guó)的趨勢(shì),卻必須讓我們警醒。 在此回憶一下這個(gè)轉(zhuǎn)變?nèi)绾伟l(fā)生,以及它背后的推動(dòng)因素,或可以為國(guó)內(nèi)將來(lái)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)。 剝開產(chǎn)業(yè)鏈 發(fā)展到如今,智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)和非智能產(chǎn)業(yè)的區(qū)別何在? 答案是,非智能手機(jī)更像工控機(jī),雖然有一個(gè)小型的處理器,但人們更看重的是它打電話的專用功能,不大在乎所謂的CPU速度、存儲(chǔ)等指標(biāo)。而智能手機(jī) 像電腦,越來(lái)越劃分成幾個(gè)模塊,就好像電腦劃分主板、硬盤、存儲(chǔ)器、CPU、顯示器、操作系統(tǒng)一樣。于是,智能手機(jī)的產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜程度遠(yuǎn)超過當(dāng)初。而在這產(chǎn) 業(yè)鏈上,美國(guó)企業(yè)偷偷地占據(jù)了顯赫的位置,我們可以從CPU、操作系統(tǒng)、設(shè)計(jì)和制式四個(gè)方面來(lái)談。 智能手機(jī)中最重要的部件和電腦一樣是CPU,對(duì)于世界來(lái)說(shuō),手機(jī)CPU芯片的寡占聯(lián)盟在不知不覺間已經(jīng)逐漸形成。 在PC產(chǎn)業(yè)中占據(jù)主要位置的英特爾依靠atom處理器,在手機(jī)CPU市場(chǎng)中依然占據(jù)了一個(gè)席位。但它的地位并沒有在PC市場(chǎng)上那么重要。 德州儀器(TI)延續(xù)了非智能機(jī)時(shí)代的優(yōu)勢(shì),仍然占據(jù)了手機(jī)CPU老大的位置。其次則是高通。 對(duì)于國(guó)人來(lái)說(shuō),高通一直被宣傳成一個(gè)不得意的公司,擁有著3G標(biāo)準(zhǔn)CDMA2000的大量專利,依靠向手機(jī)和設(shè)備廠商銷售專利賺錢。 但美國(guó)廠商主導(dǎo)的CDMA2000卻敗在了歐洲主導(dǎo)的WCDMA腳下,于是郁郁寡歡的高通只好放棄了CDMA2000,在向4G演進(jìn)時(shí)采取了愛立信的LTE,而愛立信恰好是WCDMA的主要廠商。 國(guó)內(nèi)媒體給大家描述的高通就是這樣的一個(gè)尷尬角色。 但實(shí)際上,財(cái)大氣粗的高通除了通信芯片之外,另一個(gè)發(fā)展迅速的業(yè)務(wù)就是手機(jī)芯片,特別是CPU,與老大TI不同,高通的優(yōu)勢(shì)在于硬件的全面和軟件的 優(yōu)勢(shì),隨著Android系統(tǒng)的推出,高通迅速跟進(jìn)成了第一家全面支持Android系統(tǒng)的芯片廠商,從而鞏固了自己在智能手機(jī)芯片(含CPU)市場(chǎng)中的 地位。 TI、高通、英特爾三個(gè)公司的實(shí)力位居前三。 此外,NVIDIA攜顯示技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì),也推出了高端手機(jī)CPU,擁有著最佳的多媒體效果,占得一席之地。 另外推出CPU的廠商還包括飛思卡爾、AMD、英飛凌等。除了最后一家,基本上都是美國(guó)廠商。 還有一個(gè)例外,就是只做專利,不做生產(chǎn)的ARM,這是一家英國(guó)公司,在產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)了非常重要的地位,算是歐洲在智能手機(jī)時(shí)代的一個(gè)異數(shù)。但專利費(fèi)的收入與芯片廠商的收入相比,還是少數(shù)。 經(jīng)過檢驗(yàn),除了ARM和英飛凌之外,手機(jī)CPU市場(chǎng)基本上被美國(guó)廠商壟斷了。 或者這么說(shuō):美國(guó)寡頭廠商對(duì)于手機(jī)CPU的壟斷一直存在,但在非智能機(jī)時(shí)代,由于CPU芯片的重要性并沒有被突出,于是他們的優(yōu)勢(shì)無(wú)法顯現(xiàn),一直隱 藏在手機(jī)廠商的光環(huán)之下。一旦智能機(jī)時(shí)代到來(lái),這群寡占分子將可能像當(dāng)年英特爾一樣受到矚目,并獲取更大的利益。而手機(jī)廠商的控制力反而如當(dāng)年的IBM一 樣衰落了。 除了CPU,另一個(gè)重要的模塊就是操作系統(tǒng),這方面人們談?wù)摰煤芏啵辉僭斦劇W洲夕陽(yáng)西下的Symbian和美國(guó)蒸蒸日上的Android,加上 蘋果和微軟。在非智能機(jī)時(shí)代,以及前iPhone智能機(jī)時(shí)代,還曾經(jīng)出現(xiàn)過數(shù)十種操作系統(tǒng),中國(guó)也出現(xiàn)過所謂的“女媧計(jì)劃”,推出凱思昊鵬,但早已經(jīng)沒有 人理睬了。隨著智能機(jī)的發(fā)展,操作系統(tǒng)的寡占仍然是美國(guó)人的天下。 另外,再看手機(jī)的設(shè)計(jì)思想。iPhone的出現(xiàn)徹底改變了人們對(duì)于智能機(jī)的看法。人們這才意識(shí)到,原來(lái)手機(jī)真的可以變成電腦。如果未來(lái)iPhone 能夠遇到對(duì)手,那么必定是一個(gè)能夠劃分產(chǎn)業(yè)鏈,并通過開放把眾多廠商吸納進(jìn)來(lái)的角色。就像當(dāng)初IBM依靠轟轟烈烈的兼容機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈打敗了蘋果PC一樣。 現(xiàn)在走在產(chǎn)業(yè)鏈最前端的基本上都是美國(guó)廠商:除了蘋果之外,最顯著的是google,再加上英特爾、摩托羅拉等,都是模塊化和分工的支持者,注重吸收產(chǎn)業(yè)鏈的力量。他們都不把手機(jī)當(dāng)手機(jī),而是當(dāng)做一臺(tái)小型化的可以通信的個(gè)人電腦來(lái)對(duì)待。 而歐洲的廠商,包括亞洲的廠商如三星、LG、聯(lián)想等,卻仍然在按照傳統(tǒng)的通信模式做手機(jī)和賣手機(jī),都表現(xiàn)出對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈支持的缺乏。 相比而言,歐洲和亞洲的觀念落后很多,缺乏創(chuàng)新的弊病將成為最大隱患。 最后,再看一下制式。向4G演進(jìn)的制式幾乎成了歐洲唯一具有優(yōu)勢(shì)的地方。在諾基亞逐漸失守之后,愛立信為歐洲守住了最后的堡壘,將4G演進(jìn)的話語(yǔ)權(quán)保留在了歐洲。美國(guó)廠商主導(dǎo)的CDMA2000完敗給了愛立信WCDMA。 但這樣的優(yōu)勢(shì)真的這么大嗎? 但人們忽略的事實(shí)是:高通是個(gè)四下出擊的高手,在推廣CDMA2000和EVDO時(shí),它在LTE的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中也非常強(qiáng)大,即便不是第一,最起碼也和愛立信相當(dāng)。 另外,或許我們可以從這樣一個(gè)場(chǎng)景來(lái)說(shuō)明問題: 身在北京的張三拿出智能手機(jī),連接上WiFi網(wǎng)絡(luò),登陸ip電話軟件,撥打了遠(yuǎn)在紐約的李四的手機(jī),他們聊了一個(gè)小時(shí)股市,掛斷了電話。張三到底需要為這次電話交多少錢? 答案是不花一分錢,如果李四也同樣使用ip電話和WiFi的話。而按照傳統(tǒng)的通信產(chǎn)業(yè),張三則需要繳百元以上。 這個(gè)場(chǎng)景在技術(shù)上已經(jīng)完全可以實(shí)現(xiàn),之所以未在國(guó)內(nèi)出現(xiàn),只是因?yàn)檎呱系南拗贫选?/p> 智能手機(jī)的發(fā)展結(jié)果必然是,設(shè)備對(duì)于到底采用什么網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越不敏感,只要網(wǎng)絡(luò)的帶寬足夠好,什么網(wǎng)絡(luò)都可以用。 WCDMA和LTE的勁敵不是CDMA2000和EVDO,更不是所謂的TD-LTE,而是來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。一旦WiFi和其后續(xù)技術(shù)WiMax 得以發(fā)展,有可能使得通信產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)大幅下降,競(jìng)爭(zhēng)變成終端的競(jìng)爭(zhēng),而運(yùn)營(yíng)商只不過是管道。即便中移動(dòng)再不想當(dāng)管道,從長(zhǎng)期來(lái)講,它也必然是管道。只是時(shí)間 的長(zhǎng)短問題。 最近,大家開始注意國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商3G帶寬不夠用,只好用WiFi來(lái)補(bǔ)足,就很說(shuō)明問題。 當(dāng)然,WiMax技術(shù)由于運(yùn)營(yíng)商的抵制,是否能夠普及還有疑問,但只要有競(jìng)爭(zhēng)性的技術(shù)存在,就一定會(huì)使得產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)攤薄。簡(jiǎn)單地說(shuō),運(yùn)營(yíng)商利用短信都可以大幅度撈錢的日子過去了。運(yùn)營(yíng)商利潤(rùn)的攤薄必定也意味著設(shè)備商利潤(rùn)的降低。 另外,與終端市場(chǎng)相比,設(shè)備的市場(chǎng)永遠(yuǎn)是小的,因此,愛立信的優(yōu)勢(shì)很難轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)的控制權(quán),也不足以動(dòng)搖美國(guó)廠商對(duì)終端產(chǎn)業(yè)的控制權(quán),并且隨時(shí)可能受到其他制式的沖擊。 上面幾個(gè)方面都展現(xiàn)了隨著智能手機(jī)時(shí)代的到來(lái),美國(guó)廠商的優(yōu)勢(shì)所在,所以,我們應(yīng)該警惕通信業(yè)又重新回到了美國(guó)廠商希望的軌道上,歐洲人在2G時(shí)代以來(lái)創(chuàng)建的王朝很可能已經(jīng)過去了。 …… 更應(yīng)該警惕中國(guó)又落后了 中國(guó)的模式既不是歐洲式的,也不是美國(guó)式的。 但國(guó)內(nèi)自認(rèn)為自己走的是歐洲式的道路,原因很簡(jiǎn)單,我們有一個(gè)壟斷企業(yè)中移動(dòng),又有個(gè)很喜歡管事的工信部,于是管理者希望依靠扶持大企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),至于小企業(yè),越少越好,多了添亂。 在這種思想的指導(dǎo)下,工信部親力親為,指導(dǎo)制TD標(biāo)準(zhǔn),為的是幫助國(guó)內(nèi)大企業(yè)排除外來(lái)競(jìng)爭(zhēng),并撥付了大量資金進(jìn)行研究。同時(shí),中移動(dòng)也賺錢賺到背不動(dòng),但卻缺乏創(chuàng)新。 與此同時(shí),嚴(yán)格的管制導(dǎo)致企業(yè)一茬一茬發(fā)育不良。 最早發(fā)育不良的是國(guó)有企業(yè),于是民企中興起了幾個(gè)不錯(cuò)的手機(jī)企業(yè),但信產(chǎn)部規(guī)定,每一款手機(jī)必須進(jìn)行入網(wǎng)檢測(cè),入網(wǎng)檢測(cè)要花大價(jià)錢,且時(shí)間上一拖再 拖,以至于這幾個(gè)民營(yíng)企業(yè)也不堪重負(fù),失敗了。但市場(chǎng)是偉大的,于是在監(jiān)管之外又興起了一批山寨機(jī)企業(yè)。可政府更加強(qiáng)大,山寨機(jī)企業(yè)隨即也受到了打擊,加 上和監(jiān)管斗得正酣的山寨企業(yè)也沒有發(fā)覺產(chǎn)業(yè)風(fēng)向的變化,現(xiàn)在也死得差不多了。 可以看出來(lái),國(guó)內(nèi)的企業(yè)大部分心思花在如何和監(jiān)管作斗爭(zhēng)上了,哪里還有時(shí)間搞創(chuàng)新,或者去尋找自己在世界產(chǎn)業(yè)鏈中的定位?每一次的所謂收編、監(jiān)管,都造成這一茬新興力量的衰落,可見我們的監(jiān)管是多么有力量。 至于標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于國(guó)內(nèi)通信業(yè)的損害則更大。由于長(zhǎng)時(shí)間不讓上3G業(yè)務(wù),導(dǎo)致針對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的所有通信企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都比國(guó)外落后了好幾年。為了保護(hù)國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)WAPI,強(qiáng)行禁止了WiFi,導(dǎo)致圍繞著WiFi出現(xiàn)的軟件、應(yīng)用公司無(wú)法生存。 禁止了Twitter、Facebook等網(wǎng)站,造成圍繞著這些網(wǎng)站的應(yīng)用開發(fā)發(fā)育不良。中移動(dòng)嚴(yán)格的政策性限制也造成國(guó)內(nèi)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)站弱得如同嬰兒。 這樣管制的結(jié)果甚至造成了國(guó)內(nèi)通信業(yè)媒體的短視。 兩年前,一位國(guó)內(nèi)的通信記者寫道: 美國(guó)的手機(jī)廠商集體潰敗,其中的代表就是摩托羅拉。而占領(lǐng)市場(chǎng)的是諾基亞、三星,以及中國(guó)的山寨機(jī),加上中興華為的代工模式,搶占了國(guó)外的市場(chǎng)(這 一點(diǎn)部分是對(duì)的)。運(yùn)營(yíng)商在采購(gòu)中的話語(yǔ)權(quán)增強(qiáng),導(dǎo)致手機(jī)廠商更加依賴運(yùn)營(yíng)商。運(yùn)營(yíng)商對(duì)于產(chǎn)業(yè)的控制力也在大幅度增強(qiáng)(當(dāng)然他不敢得罪中移動(dòng))。 他得出結(jié)論:中國(guó)的機(jī)會(huì)來(lái)到了。經(jīng)過政府多年的努力,我們快開始超車了。 這位記者的聲音代表了絕大多數(shù)通信記者兩年前的認(rèn)知,一個(gè)事實(shí)是:與報(bào)道互聯(lián)網(wǎng)的平媒記者大多以市場(chǎng)為導(dǎo)向恰好相反,平媒的通信記者大部分是國(guó)家主義者,對(duì)于政府大手筆總是拍手叫好,否則他就混不下去。 但當(dāng)時(shí)iPhone和Android都已經(jīng)出現(xiàn)了,第一節(jié)中講到的大部分寡占企業(yè)也已經(jīng)各就各位,可是國(guó)內(nèi)由于缺乏必要的環(huán)境和體驗(yàn),導(dǎo)致原本應(yīng)該 最敏感的記者,竟然完全不了解世界上正在發(fā)生著什么,他們只報(bào)道政府和強(qiáng)勢(shì)企業(yè)希望他們報(bào)道的內(nèi)容,又被政府利用他們的報(bào)道來(lái)制定進(jìn)一步的控制政策,于是形成了惡性循環(huán),越來(lái)越看不到外面的世界。 但是也不用這么悲觀,如同在2G時(shí)代,我們產(chǎn)生了中興和華為這兩個(gè)異類一樣,在新的時(shí)期也不排除會(huì)產(chǎn)生成功企業(yè)的可能性。 比如突然崛起的魅族,它的出現(xiàn)就像當(dāng)年出現(xiàn)的那批民營(yíng)手機(jī)企業(yè)一樣迅速和無(wú)聲,如果監(jiān)管不要再如影而至,給它足夠的生存空間,這樣的企業(yè)是有可能長(zhǎng)大,并成功進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)鏈中,尋找到合適的位置的。 該文章在 2011/1/19 18:40:21 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |